Serwery Minecraft

Witam.

W tym wątku chciałbym poruszyć temat przyszłości trybu Wojownicy Dusz, niestety na obecną chwilę, na trybie gra po max 10 graczy w tygodniu ( do godziny 12 praktycznie 0 aktywność), w weekendy do 15 graczy ( oczywiście nie zawsze, gdyż największa aktywność jest w niedziele wieczorem). Być może jest to spowodowane tym, że są ferie, ale niestety taka sytuacja jest już od dłuższego czasu ( przed świętami). Wiadomo, gdy pojawia się turniej to nagle zapisuje się na niego po 70 graczy, ale jednak po zakończeniu turnieju wszystko wraca do normalności. W tym wątku chciałbym poruszyć kilka istotnych kwestii dlaczego na tak genialnym trybie, aktywność drastycznie spadła:

1. Aktywność i regularność opiekuna trybu.

Żeby nie było, osobiście nic nie mam do Ciebie szumiel, ale myślę, że większość się ze mną zgodzi, że twoja aktywność na Wojownicy Dusz jest znikoma. Oczywiście nikt z nas ( graczy ) nie wie jaką pracę wykonujesz na serwerowni Banana, ale jest to nasza subiektywna ocena. Nie mniej jednak, zwiększenie Twojej aktywności poskutkowało by ( być może ) zwiększeniem się zmian na trybie.

2. Wymagana paczka antycheatowa - BP.

Wiadome było od początku, że są zwolennicy paczki Blazingpacka i Ci, którzy go nie chcieli. Oczywiście dodanie tej paczki było strzałem w dziesiątkę i dobrym posunięciem. Wspominam o tym gdyż to był jeden z mniej istotnych czynników, przez który aktywność graczy lekko zmalała. Ja osobiście nie jestem zwolennikiem BP i wolałbym, żeby go nie było, ale wiadomo jest to po to żeby graczom się lepiej grało.

3. Brak regularnego rozwiązywania błędów.

Osobiście jestem zawiedziony. Częstotliwość rozwiązywania błędów/bugów pozostawia wiele do życzenia. Poniżej przedstawiam listę błędów, które zostały zgłoszone przez graczy, a do dnia dzisiejszego nie zostały one rozwiązane ( w nich jest mój wątek z dnia 31.08.2020r.) :

http://mineserwer.pl/Temat-Bug-spektator
http://mineserwer.pl/Temat-Bug-Zegar-I-R%C3%B3g
http://mineserwer.pl/Temat-Bug-Antylogout
http://mineserwer.pl/Temat-Bug-76920
http://mineserwer.pl/Temat-Bug-klas-86099
http://mineserwer.pl/Temat-bug-Zielona-Kraina
http://mineserwer.pl/Temat-Szpieg-B%C5%82%C4%85d
http://mineserwer.pl/Temat-B%C5%82%C4%99dy-79828
http://mineserwer.pl/Temat-Medyk-Elektro-Problem

Żeby była jasność błędów jest jeszcze więcej, ale nie zostały one w jakikolwiek sposób zgłaszane przez graczy na forum ( w cale się nie dziwie, każdy wątek jest praktycznie zlewany przez twórcę trybu). Według mnie jest to jeden z głównych powodów zmniejszeniu aktywności na trybie.

4. Odrzucanie z automatu wszystkich propozycji graczy.

Okej wiadomo, nie każde propozycje są mądre i nadają się do wprowadzenia w rozgrywkę, ale istnieje/istniało kilka ciekawych propozycji, które mogły by wejść chociaż na próbę na tryb, aby w jakikolwiek sposób urozmaicić, orzeźwić rozgrywkę na WD, no ale po co lepiej żeby zostało jak jest, a gracze dalej będą z miłą ochotą grać na trybie bo jest on mega, wspaniały i nie jest w stanie się nikomu znudzić! (ironia) Poniżej lista kilku przykładowych propozycji graczy, którzy dalej czekają na odpowiedź opiekuna trybu :

http://mineserwer.pl/Temat-Buff-Kl%C4%85twy
http://mineserwer.pl/Temat-Vortex-zmiana-ankieta
http://mineserwer.pl/Temat-Kr%C3%B3lestwoV1
http://mineserwer.pl/Temat-Topa-WD
http://mineserwer.pl/Temat-Pytanie-dot-Klas
http://mineserwer.pl/Temat-Rozwi%C4%85za...-%E2%98%85

Tutaj skieruję się do Ciebie Bananie, napisałem kiedyś wątek dot. propozycji klas ( ostatni link powyżej) dostałem od Ciebie taką odpowiedź :

Cytat:zbedne refreshowanie, mamy ogromną kolejkę rozpoczętych projektów do ukończenia i nie przewidujemy aktualnie czasu na spory update w formie pakietu nowych klas w najblizszych tygodniach.

Powiem Ci Bananie, że w takim tempie to nie wiem czy na WD 4.0 będzie gotowy ten update klas. Szkoda bo nowe klasy z pewnością wybiły by z nostalgii graczy i wprowadziły pewnej nowości.

5.Zmiana systemu topki - WD.

Każdy kto mnie zna, wie że byłem zwolennikiem starego systemu topki. Wiadomo, był on trochę nie sprawiedliwy, gdyż gracze F2P nie mieli jak jej posiadać ( chociaż zdarzały się wyjątki np. Servel) jednak w głębokim przekonaniu dalej uważam jak i sporo graczy, że i tak było lepsze nabijanie killi na przeciwnikach, gdzie gracz mógł się łatwo wybronić np. skorpion lub duch( rozgrywki po 2h) niż rozgrywki po max 20 min. ( w przypadku. gdzie kamień zamknięty i jest duża ilość graczy to zdarzają się gry 1h+) gdyż teraz jeśli ktoś nie wie Topka jest pod niszczenie kamieni dusz a raczej zdobywanie ostatniego uderzenia żeby dostać punkty. Żeby nie było nie mam przysłowiowego bólu 4 liter, że inna topka itd, ale po prostu uważam, że krótkie gry spowodowane nowym systemem topki były jednym z czynników przez, który gracze przestali grywać na owym trybie. Gracze nie byli i nie są przyzwyczajeni do tak krótkich gier i potem już, gdy gry były aż tak szybkie nie opłacało im się grać.

6. P2W na trybie Wojownicy Dusz .


Każdy z nas wie, że tryb musi się z czegoś utrzymywać - jest to oczywiste, kwestia P2W jest sporna, każdy gracz ma inne zdanie na ten temat, jednak nie należy tego w żaden sposób negować, gdyż według mnie P2W na trybie jest w pewnych kwestiach zbędny ( chociażby kupno $$$ za zł).

UWAGA! To są tylko moje spostrzeżenia i propozycje są one kierowane w stronę administracji, jeżeli Cię to nie interesuje przejdź do następnego punktu!


Następną kwestią są boskie przedmioty. Niestety zostały one źle przemyślane dot. ilości owych itemów. Jest ich obecnie 9. Według mnie niestety jest ich za dużo, przez to nie mieszczą się w Ekwipunku. Pamiętam stare live'y Michała, zawsze miał problem, gdyż posiadał zakupione wszystkie boskie i nie mógł każdego używać przez brak miejsca na szybkim pasku wyboru przedmiotu, więc zazwyczaj nie mieszczący się item lądował w ec, oczywiście gdy pojawił się ninja to wszystkie boskie przedmioty się mieściły w pasku, jednak wiekszość klas ma przedmioty stałe, które muszą być w pasku i uniemożliwiają posiadania wszystkich boskich w pasku wyboru. Kolejną śmieszną rzeczą są 2 nowe dodane boskie przedmioty na tej edycji : Zegar Czasu i Topór Tyranów. 1 item przez większość graczy uważany jest za słaby i ja sie kompletnie zgadzam z tą opinią, ponieważ speed 2 na 10 sek czy slow przeciwnika na kilka sek jest dość słabym atrybutem jak przedmiot o równowartości pieniężnej jak np. róg czy vortex. Gwóźdź do trumny przybiło zablokowanie budowania za mapą bloków. Co utwierdza mnie w przekonaniu, że w 1 kolejności na trybie jest stawiane P2W. Gracze tworzyli za mapą tunele duchami, lub pułapki skorpionem i było to niesamowite ponieważ nigdy czegoś takiego nie było, no ale szumiel postanowił uniemozliwić budowania za mapą i ułatwić grę osobą P2W bo jacy oni biedni, że mają najlepsze itemy, a i tak zostają pokonani przez zwykłego gracza z duchem. Sad true.
Jeżeli chodzi o Topór jest on zdecydowanie za OP przedmiotem. Z początku był rzadko grywalny, jednak gdy został dodany do niego efekt effeciency II został on masowo używany, niestety muszę się tu przyznać do błedu, gdyż sam zaproponowałem tą zmiane w toporze, gdyż niszczył on wolniej niż kilof vipa. Z biegiem czasu muszę przyznać, że była to zmiana na złe, gdyż połączenie knocka toporem co 3s ( teraz 5) i eff 2. diamentowego kilofa jest zbyt potężna i powinna ona zostać zmieniona. Proponuję dodanie eff 1. do toporu i zwiększenie Cd knocka z 5s na 7s.

7. Community na trybie Wojownicy Dusz.

Każdy wie jak ma się sprawa dotycząca community na trybie Wojownicy Dusz. Chat jest zalewany mową nienawiści i wulgaryzmów. Jak wiadomo WD jest trybem dynamicznym, tak jak szybko można zdobyć dobre zaopatrzenie tak szybko można je stracić. Nic dziwnego więc, że graczą puszczają nerwy. Jednak przez duże braki administracji na tym trybie w pewnym okresie ten tryb zamienił się na żywe zoo, które bez opamiętania inwektywami. Jasne nikt z nas nie jest święty, każdy ma inną psychikę jedni mocną. drudzy słabą jednak wszystko w granicach rozsądności. Community WD w wielkim stopniu sprawiło, że ten tryb jest w takim stanie jakim jest obecnie czyli opustoszałym. Jest to dość smutne, że tryb podupada w dużym stopniu przez samych graczy. W mojej opinii na trybie powinna powstać autocenzura tak jak na trybie KIT PVP, najpopularniejsze przekleństwa są ocenzurowane, a następnie konsola po jakimś czasie daje odpowiednią karę graczowi, który dopuścił się wykroczenia.

Podsumowując. Z wielkim żalem muszę stwierdzić, że tryb powoli zaczyna upadać jak to było z WD 1.0. Jasne, nie zakładajmy jeszcze najgorszego scenariusza, ale jednak trzeba być przygotowany, że w najbliższej przyszłości tryb może zostać zamknięty, a szkoda - przyznam szczerze, że jestem ogromnym fanem Wojowników Dusz i jest mi mega przykro, że taki świetny tryb z wielkim potencjałem po niespełna 3 latach istnienia zaczyna upadać, jestem zawiedziony gdyż tryb jest na nowszą wersję niż poprzednik, otwiera więcej możliwośći na zmiany, a tak szybko zaczyna upadac. Mam nadzieję , że przeczytaliście ( twórcy trybu) ten post i skłoni was on do refleksji i pewnych przemyśleń. Nie wystarczy postawić tryb do funkcjonalności i liczyć, że bez jakich kolwiek zmian będzie on trzymał przy sobie wielką rzesze graczy oraz będzie przynosił dochody. Szybk Ty chyba najlepiej wiesz jak to jest teraz z dochodami, na WD mało osób gra, a co za tym idzie dochody są znacznie mniejsze. Liczę, że przemyślicie sprawę i podejmiecie pewne kroki, żeby jednak ten tryb posłużył nam graczom przez jeszcze jakiś czas. Jeżeli teraz nie zacznie się nic zmieniać to niestety później będzie już za późno na takie zmiany.

Jeżeli ktoś doczytał do tego momentu to jest mi niezmiernie miło, że dotrwaliście do końca moich wypocin .

Odniosę się tylko do paru wypisanych przez Ciebie punktów.

2.
Było już parę sytuacji, gdy nastąpiła awaria BP. Kończyło się to zazwyczaj dużym problemem. Mnóstwo cheaterów przychodziło wtedy na WD i mocno utrudniali rozgrywkę, ilość graczy momentalnie spadała i administracja musiała cały czas przesiadywać na trybie. Wycofanie blazingpacka zatem większego sensu by nie miało i tylko pogorszyło obecną sytuację.

4.
Większość propozycji graczy to tak naprawdę płakanie, że boskie za słabe, że skorpion i duch wywalają za mapę, albo nostalgia, bo kiedyś WD było lepsze, więc może wprowadzenie starej mapy z WD 1.0 odmieni rozgrywkę. A potem nikt tej mapy nie wybiera i rozgrywki nadal toczą się na dwóch najpopularniejszych mapach, każdy grający wie o których mówię. Na temat dodawania klas się nie wypowiem, bo wątek był poruszany tysiące razy.

5.
Nie ma idealnego systemu topki. Z każdą zmianą systemu był tak naprawdę tylko większy płacz i rozczarowanie. Gdyby przywrócić pierwotny system topki, zapewne znalazłaby się kolejna masa osób, którym owe rozwiązanie by przeszkadzało. Aktualny system topki jest moim zdaniem najlepszy, gdyż wszystkie statystyki są w pewien sposób brane pod uwagę, a nie tylko zabójstwa.

6.

Cytat:Jeżeli chodzi o Topór jest on zdecydowanie za OP przedmiotem.

Wcześniej było źle, bo był za słabym przedmiotem. Graczom nigdy nie dogodzisz.

Cytat:Gwóźdź do trumny przybiło zablokowanie budowania za mapą bloków. Co utwierdza mnie w przekonaniu, że w 1 kolejności na trybie jest stawiane P2W. Gracze tworzyli za mapą tunele duchami, lub pułapki skorpionem i było to niesamowite ponieważ nigdy czegoś takiego nie było, no ale szumiel postanowił uniemozliwić budowania za mapą i ułatwić grę osobą P2W bo jacy oni biedni, że mają najlepsze itemy, a i tak zostają pokonani przez zwykłego gracza z duchem.

Na większości map nadal da się stawiać klocki za mapą i budować wszelkiego rodzaju tunele. Nawet na mapach z zablokowanym budowaniem za mapą da się normalnie grać duchem/skorpionem. Nie wiem dlaczego budowanie np. na wzgórzu zostało zablokowane, aczkolwiek ja nie widzę w tym jakiegoś problemu. Osobiście gram najczęściej wyżej wymienionymi klasami i daję sobie radę na prawie każdej mapie i uwierz, że dalej gracze p2w płaczą o te dwie klasy, ale tak już będzie zawsze i nic się z tym nie zrobi.

7.
Co do społeczności WD - cóż, poniekąd trzeba się zgodzić, ale kto i co miałby niby z tym zrobić? Każdy sobie sam buduje/zbudował reputację na tym trybie.



Oczywiście chcę podkreślić, iż to tylko moja subiektywna opinia. Sam nie mam pojęcia czemu tryb podupadł, ale wiem, że w wakacje miejsce miała podobna sytuacja i no cóż, poniekąd sama się naprawiła i gracze po jakimś czasie wrócili.

No to tak :

Cytat:2.
Było już parę sytuacji, gdy nastąpiła awaria BP. Kończyło się to zazwyczaj dużym problemem. Mnóstwo cheaterów przychodziło wtedy na WD i mocno utrudniali rozgrywkę, ilość graczy momentalnie spadała i administracja musiała cały czas przesiadywać na trybie. Wycofanie blazingpacka zatem większego sensu by nie miało i tylko pogorszyło obecną sytuację.

Akurat tutaj jasno stwierdziłem, że dodanie BP na WD było dobrym pomysłem i tylko napisałem, że nie przepadam za BP , a nie że chcę go wycofać z trybu. To było tylko moje osobiste stanowisko dot. paczki BP.

Cytat:4.
Większość propozycji graczy to tak naprawdę płakanie, że boskie za słabe, że skorpion i duch wywalają za mapę, albo nostalgia, bo kiedyś WD było lepsze, więc może wprowadzenie starej mapy z WD 1.0 odmieni rozgrywkę. A potem nikt tej mapy nie wybiera i rozgrywki nadal toczą się na dwóch najpopularniejszych mapach, każdy grający wie o których mówię. Na temat dodawania klas się nie wypowiem, bo wątek był poruszany tysiące razy.

Tutaj, akurat podałem tylko przykładowe propozycję graczy, było ich więcej i nie które zasługowały na chociaż wprowadzenie na próbę. Akurat jeżeli chodzi o mapę to chodziło o Królestwo V1, które każdy lubi. Jeżeli chodzi o wybieranie 2 map zawsze tak było, że był wybierany kanion lub Karaiby, ale co się dziwić skoro większość map jest za duża lub po prostu nie przypada graczom w gusta, wiadomo nie każdemu da się dogodzić, ale jednak za dużo jest map, których nikt nie wybiera.

Cytat:5.
Nie ma idealnego systemu topki. Z każdą zmianą systemu był tak naprawdę tylko większy płacz i rozczarowanie. Gdyby przywrócić pierwotny system topki, zapewne znalazłaby się kolejna masa osób, którym owe rozwiązanie by przeszkadzało. Aktualny system topki jest moim zdaniem najlepszy, gdyż wszystkie statystyki są w pewien sposób brane pod uwagę, a nie tylko zabójstwa.

Dla mnie - topki by mogło nawet nie być na trybie. Jednak każdy ma swoje zdanie dla mnie stary system był lepszy, dla Ciebie nowy - akceptuję i szanuję Twoje zdanie.

Cytat:7.
Co do społeczności WD - cóż, poniekąd trzeba się zgodzić, ale kto i co miałby niby z tym zrobić? Każdy sobie sam buduje/zbudował reputację na tym

Akurat tutaj podałem propozycje, aby wprowadzić cenzurę zastępująca wulgaryzm, gdy ktoś napisze go na chacie.


Dzięki za opinię, szanuję Twoje zdanie.

Huh..
Pozwolę się tu wtrącić.
Niestety, to prawda, ze aktywność na trybie wd drastycznie spadła i z tego co widać- będzie spadać.
Zmienianie topki, nowe mapy, jakieś konfigurowanie - to sztuczne podtrzymywanie trybu. Każdy tryb kiedyś upadnie, każdy tryb się kiedyś znudzi graczom. Na trybie WD można obserwować miesiąc w miesiąc coraz mniejsza ilość graczy, oczywiście na całym serverze, i na innych stopniowo tez można zaobserwować niewielki spadek.
Tryb WD istnieje dobrych pare lat, WD 1.0 - upadło. WD 2.0 na ms - również. Teraz następuje czas WD 2.0 na mfie * swego czasu najbardziej oblęgany tryb na serverze * jak każdy wie, przyczyn jest wiele... od WvsP, na który pouciekala spora liczba graczy, do stworzenia anihilacji na paru innych serverach, gdzie przechodzi ten tryb teraz tam swój okres świetności.
Zmiana topki na inna da tyle, ze przyjdą nowi gracze, którym im się to podoba, ale odejdą starzy, którym się to nie podoba. Odwołując się tam do dalszych podpunktow wątku to - nie wiem czy gdyby szumiel zaczął grać to nagle by liczba osób na WD wzrosła xD.
Jak dla mnie, albo stworzyć jakaś alternatywę dla trybu WD (tak, wiem administracja ma dużo roboty, to zajmie dużo czasu etc), albo metoda prob i błędów obserwować, czy przy zmianie topki na kille będzie 16 zamiast 15 graczy.
wiem, ze mowie rzeczy oczywiste, jednak zmiany na tryb WD jeśli będą wprowadzone to przede wszystkim będą wprowadzone ZA PÓŹNO. Nowych graczy nie będzie przybywać, bo bez boskich, z wyzywającymi się graczami, którzy kampia pod kamieniem w 10 boskich od I tury, którzy zazwyczaj nic nie wytłumaczą nowemu graczowi, gra staje się po prostu nudna, szczególnie gdy nie wiadomo o co w niej chodzi.
Kończąc mój wywód, chciałbym zaznaczyć, ze wiele czynników przyczyniło się do upadku trybu. Jednak przede wszystkim to gracze i administracja zniechęcali siebie nawzajem do trybu. Jeśli naprawdę będzie zależeć administracji na naprawie tego trybu, na odratowanie (chociaż na chwile, bo tryb stracił
popularność) to myśle, ze duża cześć graczy będzie gotowa do współpracy, oczywiście - nie chce krytykować administracji, bo nie jest niczemu winna - robią co mogą.
Pozdrawiam <3

Cytat:Odwołując się tam do dalszych podpunktow wątku to - nie wiem czy gdyby szumiel zaczął grać to nagle by liczba osób na WD wzrosła xD.

Akurat to tutaj, źle ująłem. Chodziło mi o to mniej więcej, że gdyby szumiel był na trybie to by więcej robił/wprowadzał zmian.

Dzięki za opinię.

Może napisze jak to wygląda z perspektywy gracza, który sporadycznie gra na WD. A to dlaczego? No właśnie. Dziwię się, że sam autor tego wątku o tym nie wspomniał. Mianowicie SOJUSZE. Jak to jest, że grając z kimś kto jest uzbrojony po żeby w diax secie nie zabija skórzaka z boskimi, który niszczy twój kamień dusz. Ba, mało tego, jeszcze Ci klątwe rzuci na łeb, czy nie pomoże Ci w walce 2v2, bo musi mieć takowy sojusz. A to wszystko przez topke.... tylko czy jeżeli przez sojusze graczom (nowym/nie stałym bywalcom) odechciewa się grać to na kim tą topke będą wbijać? Nowi gracze nie będą mieli szans na tym trybie bez takowego respektu czy oczywiście boskich przedmiotów/vipa, bo nie będą stanowili zagrożenia/wyzwania.
Dochodząc do konkluzji na podstawie w/w doświadczeń na trybie WD wnioskuję, iż SOJUSZE powinny być bannable, tak jak to zostało wprowadzone na WvsP. Ponieważ z sojuszy będą zyskiwać tylko i wyłącznie stali gracze, a nowi nie. Co przyczynia się do braku przychodu nowych graczy na tryb.

Cytat:Może napisze jak to wygląda z perspektywy gracza, który sporadycznie gra na WD. A to dlaczego? No właśnie. Dziwię się, że sam autor tego wątku o tym nie wspomniał. Mianowicie SOJUSZE. Jak to jest, że grając z kimś kto jest uzbrojony po żeby w diax secie nie zabija skórzaka z boskimi, który niszczy twój kamień dusz. Ba, mało tego, jeszcze Ci klątwe rzuci na łeb, czy nie pomoże Ci w walce 2v2, bo musi mieć takowy sojusz. A to wszystko przez topke.... tylko czy jeżeli przez sojusze graczom (nowym/nie stałym bywalcom) odechciewa się grać to na kim tą topke będą wbijać? Nowi gracze nie będą mieli szans na tym trybie bez takowego respektu czy oczywiście boskich przedmiotów/vipa, bo nie będą stanowili zagrożenia/wyzwania.
Dochodząc do konkluzji na podstawie w/w doświadczeń na trybie WD wnioskuję, iż SOJUSZE powinny być bannable, tak jak to zostało wprowadzone na WvsP. Ponieważ z sojuszy będą zyskiwać tylko i wyłącznie stali gracze, a nowi nie. Co przyczynia się do braku przychodu nowych graczy na tryb.

Niestety tutaj muszę Cię zmartwić. Celowo nie dałem sojuszy w tym wątku ponieważ kwestia była już wiele razy poruszana. Mianowicie chodzi o to, że nie ma skutecznego systemu, który by zabraniał sojuszy. Zawsze znajdą się jakieś wymówki typu : Nie widziałem go itd. Jeżeli obmyślisz jakiś system antysojuszowy, który się sprawdzi to jak najbardziej można by było coś ogarnąć. Chociaż i tak wiem, że gracze będą na nie bo sojusze im dużo ułatwiają rozgrywkę.

Dzięki za opinię.

2. Bez paczki BP, tryb bylby niegrywalny - masa cheatetow. Administracja musialaby wtedy grac 24/7.

4. Wiekszosc propozycji sa beznadziejne, nieprzemyslane i nie maja racji bytu, wiec nic dziwnego, ze nie sa wprowadzane. Mniejszosc ma jakis sens i mozna byloby je wprowadzic, ale nie mnie to oceniac.

7. Na kazdym trybie i serwerze jest nieprzyjemna atmosfera, masa wyzwisk i wulgaryzmow. Wiekszosc graczy sie tak zachowuje. Pisanie, ze to przez community ludzie nie graja na WD jest MOIM ZDANIEM dziwne. W takim razie na kazdym serwerze i trybie bylaby taka aktywnosc.

Odniose sie jeszcze do sojuszow. Wedlug mnie nie powinno ich byc. Pieciu boskich z innego teamu stoja przy kamieniu jakiegos teamu, ktory nie ma szans sie obronic. W druzynie broniacej jest osoba z boskimi, ktora ma sojusz z graczami niszczacymi mu kamien, ale sie nie broni, bo nie chce tych sojuszow stracic. Na tym trybie, w tych czasach, bez sojuszow nie daloby sie grac, bo co runde mialbys 5vs1 i nie ma szans, zeby taka walke wygrac. Wprowadzenie zakazu sojuszy, moim zdaniem, bylby dobrym rozwiazaniem i eksperymentem.

Cytat: 2. Bez paczki BP, tryb bylby niegrywalny - masa cheatetow. Administracja musialaby wtedy grac 24/7.

Czytanie ze zrozumieniem nie boli, napisałem, że dodanie paczki BP było dobrym pomysłem lecz ja personalnie nie lubie tej paczki...

Cytat: 4. Wiekszosc propozycji sa beznadziejne, nieprzemyslane i nie maja racji bytu, wiec nic dziwnego, ze nie sa wprowadzane. Mniejszosc ma jakis sens i mozna byloby je wprowadzic, ale nie mnie to oceniac.

Skoro większość propozycji są słabe według Ciebie to czemu wątki leżą po kilka miesięcy nie tknięte? Według mnie jest to zlewanie graczy i negowanie jakichkolwiek pomysłów. Było naprawdę wiele ciekawych propozycji na urozmaicenie rozgrywki, radzę Ci poszukać i samemu zobaczyć.

Cytat: 7. Na kazdym trybie i serwerze jest nieprzyjemna atmosfera, masa wyzwisk i wulgaryzmow. Wiekszosc graczy sie tak zachowuje. Pisanie, ze to przez community ludzie nie graja na WD jest MOIM ZDANIEM dziwne. W takim razie na kazdym serwerze i trybie bylaby taka aktywnosc.

A przez co ludzie nie grają? Community na WD jest według mnie jednym z gorszych. Grałem już na paru trybach i nigdzie nie było tak źle jak na WD.

Cytat:Odniose sie jeszcze do sojuszow. Wedlug mnie nie powinno ich byc. Pieciu boskich z innego teamu stoja przy kamieniu jakiegos teamu, ktory nie ma szans sie obronic. W druzynie broniacej jest osoba z boskimi, ktora ma sojusz z graczami niszczacymi mu kamien, ale sie nie broni, bo nie chce tych sojuszow stracic. Na tym trybie, w tych czasach, bez sojuszow nie daloby sie grac, bo co runde mialbys 5vs1 i nie ma szans, zeby taka walke wygrac. Wprowadzenie zakazu sojuszy, moim zdaniem, bylby dobrym rozwiazaniem i eksperymentem.

Tak jak już mówiłem, zaproponuj system, który byłby w stanie weryfikować graczy, żeby nie mieli ze sobą sojuszów.

Czy kiedyś przypadkiem, nie było mowy o trybie incognito, który miał na celu wyeliminowanie sojuszy?