Serwery Minecraft

(08-March-2022 22:51:07)Jacket napisał(a):  Wydaje mi się, że pod względem graczy lepszym trybem jest ultra PVP, robiąc classica możesz dużo stracić, ponieważ ten tryb (Classic) wymaga umiejętności, żeby coś na nim osiągnąć trzeba ogarniać, a na ultra wystarczy hitac się i zabijać na 3 hity.

Tu masz racje, wiekszosc graczy woli upvp niz classic. Podejrzewam ze gdyby wziac sie za robienie clasica w tym momencie tryb skonczylby jak MurderMystery albo FreeBuild (watek). Nie uwazam ze powrot PvPClassic jest zlym pomyslem, wrecz przeciwnie, zawsze to jakas inna mozliwosc wyboru trybu dla graczy, ale na ten moment bardziej potrzebne jest nowe UltraPvP. Ta edycja jest juz bardzo stara i nigdy zadne ultra nie trwalo tak dlugo.

(09-March-2022 17:16:32)xPLcallsx napisał(a):  Classic to znacznie lepsza opcja, tryb ultra pvp jest niegrywalny bez 10 kolegów z którymi wspólnie zbieracie na miecz za 10 baniek ^^ (osobiście sam na nim grałem, posiadałem ów miecz zbierając na niego razem z top1 killi przed resetem sam pomysł na tryb był w porządku, jednak po roku edycji - nie da się tam nic zdobyć grając solo.

Nikt nie powiedzial ze na nowej edycji musza byc dokladnie te same przedmioty, ani ze musza byc tak samo "niezdobywalne". To zawsze mozna dogadac z graczami co by chcieli a co nie, tak jak jest w przypadku EasyHardocre. Nalezy pamietac ze itemy typu ULTRA MIECZ zostaly dodane w ramach malej aktualizacji, aby zapobiec odchodzeniu graczy z trybu/serwera i motywowanie ich do zdobywania lepszych rzeczy. Sam tez mialem umiecz i nie trzeba 10 osob do zebrania na niego funduszy, konkretnie zrobilem to jeszcze z dwoma innymi graczami, wiec tez nie mozna powiedziec ze sie nie da. Jak na enchanty cena co prawda byla dosc wysoka ale to pozniej oddawalo na walkach full sety i relikty, gdy zadna bron nie zadawala obrazen a podczas bicia mieczem byla nawet mozliwosc zabicia przeciwnika w najlepszych przedmiotach. Sam uwazam ze przerobienie itemkow jest potrzebne na slabsze cos typu terazniejszego EHC, czyli miecze max sharp 7/8 sety prot 6/7/8 i walki bylyby duzo lepsze.

(09-March-2022 12:55:55)TremeQ napisał(a):  Nie wracajmy do prostoty, znudzi się to graczom, wszyscy w kilka dni będę mieli itemy, ultrapvp jest lepszym wyborem

Prosze o wypowiadanie sie osob ktore wiedza na czym polege classic i ultra

@Refresh - Podbijam temat.

@refresh.

Według mnie koncepcja usunięcia UltraPvP na Hypixelu i pozostawienie na Mineserverze z nadzieją na ukończenie edycji przez Trawę jest opcją lepszą.

Obecnie na całej serwerowni mamy tego typu trybów 5:

Ultra na obu serwerach - zrobienie z dwóch takich samych trybów nowej edycji na jeden zwiększy liczebność na tym z nową edycją, nieważne czy gracze będą grali na Ms czy Hp na Ultra, ważne, że będą grali a większa ilość graczy w jednym momencie = większe zainteresowanie trybem

ChestPvP na Ms, to jest coś na pseudo styl Classica ale moim zdaniem wersji zrobionej na kolanie. Sam koncept takiego PvPClassic jest dobry, natomiast takie ChestPvP można by wtedy na dobre usunąć z listy trybów na Ms (i tak tam gra może 2 graczy na ruski rok?) a owi gracze przenieśliby się możliwe, że na PvPClassic na Hp.

Kity - Różnią się obie wersje, mogą sobie być i żyć dalej

Cytat:Myśle, że jako stały gracz UltraPvp zostałbym przy tym trybie, chodzi o Fun z lvlowania zabijania mobow , misji.

Nadal będziesz miał opcje fun'u z lvlownania i zabijania mobków, ale na Ultra, które byłoby już tylko na Mineserverze.

Cytat:Może jak nie można na kitach, bo to tryb Jacka to jakiś wybór eventów tzn. że gracz posiadający dana ilość monet może zrobić event sumo or coś innego.

Bardziej według mnie pasowałyby "mini turnieje" z możliwością organizowania ich przez graczy:
Gracz A tworzy taki turniej, każdy kto chce się zapisać musi mieć X gotówki (wpisowe). Wygrany zgarnia 90% puli wygranej, która składałaby się z łącznej sumy zapisowych.
Może też opcja by Gracz A mógł wybrać ile ma wynosić zapisowe? mini zakres by nie był przesadzony dla oligarchów trybowych. Turniej mógłby składać się z pojedynków 1v1 każdy z każdym i osoba z największą liczbą wygranych zgarnie $$$ (w przypadku remisu punktów jakaś dogrywka 1v1?)

(16-March-2022 19:22:21)kubamax napisał(a):  Według mnie koncepcja usunięcia UltraPvP na Hypixelu i pozostawienie na Mineserverze z nadzieją na ukończenie edycji przez Trawę jest opcją lepszą.

Obecnie na całej serwerowni mamy tego typu trybów 5:

Ultra na obu serwerach - zrobienie z dwóch takich samych trybów nowej edycji na jeden zwiększy liczebność na tym z nową edycją, nieważne czy gracze będą grali na Ms czy Hp na Ultra, ważne, że będą grali a większa ilość graczy w jednym momencie = większe zainteresowanie trybem

ChestPvP na Ms, to jest coś na pseudo styl Classica ale moim zdaniem wersji zrobionej na kolanie. Sam koncept takiego PvPClassic jest dobry, natomiast takie ChestPvP można by wtedy na dobre usunąć z listy trybów na Ms (i tak tam gra może 2 graczy na ruski rok?) a owi gracze przenieśliby się możliwe, że na PvPClassic na Hp.

Kity - Różnią się obie wersje, mogą sobie być i żyć dalej

Yes, to jak najbardziej dobry pomysl glownie dlatego ze spolecznosc MS'a woli grac bardziej na trybach "stalych" czyli na takich gdzie nie potrzeba innych graczy aby samemu z niego korzystac. Hypixel za to jest bardziej oblegany przez graczy tzw "minigier" typu KitPvP czy BedWarsy. Z reszta porownanie jest proste, w chwili pisania tego watku: Bedy na Ms - 0 osob vs Bedy na Hp - 31 osob. Wylozenie swiezego UPvP na Ms'a a na Hp danie poprawione/ulepszone ChestPvP lub zrobienie Classica (te tryby sa bardzo podobne) jest o wiele lepszym pomyslem niz robienie jednego tego samego trybu na 2 rozne serwery.

Podsumowanie ankiety:

Biorąc pod uwagę głosy w ankiecie (osób, które po pierwsze grają na serwerze, po drugie na tych trybach) oraz przede wszystkim dyskusję w tym wątku.
Podejmuję się zrobienia nowej edycji trybu PVP CLASSIC, która zastąpi obecne ULTRAPVP na HYPIXEL.PL, natomiast nowa edycja ULTRAPVP pojawi się na MineServerze.
Pierw zostanie zrobiona edycja PVP CLASSIC pod hypixel.pl, bo nie ukrywam faktu ten tryb będzie bardzo szybki w zrobieniu w przeciwieństwie do ULTRAPVP, przy którym jednak jest nad czym się głowić moby, questy, przedmioty, balans itd.

NIE ZAMYKAM TEGO WĄTKU ABYŚCIE MOGLI DODAĆ SWOJE PROPOZYCJE I UWAGI DOTYCZĄCE PVP CLASSIC CZYLI CO POWINNO BYĆ, A CZEGO KATEGORYCZNIE NIE ITD.
PRZY TYM CHCIAŁBYM ZAZNACZYĆ, ŻE GDY TRYB BĘDZIE NA PEWNYM ETAPIE "SKOŃCZENIA" TO OTWORZĘ BETA-TESTY, ABY OGARNĄĆ M.IN ANTYCHEATA, BŁĘDY ITD.!

INFORMACJE KLUCZOWE: Tryb będzie bazował na 1.8, będą 2 światy: (główna mapa, gdzie będzie można od razu wyjść na klepę oraz świat działek, duele będą na głównym świecie). Planuje zrobić sklep z item shopem z różnymi przedmiotami itd. Natomiast to co było czyli emerald nie dodawać i bazować tylko na $, dodam jednak drop główek graczy aby móc się $wagować tym, że kogoś się zabiło ;p, system lvl, przedmioty po śmierci by się traciło, skrzynki losowo ustawione na mapie z losowym dropem.

(08-March-2022 23:24:24)TremeQ napisał(a):  Myśle, że jako stały gracz UltraPvp zostałbym przy tym trybie, chodzi o Fun z lvlowania zabijania mobow , misji. Jesli chodzi o misje, jest to super opcja, jednak poszeżyłbym ją, do mniejszych zadań , np wrzuc cos w fontanny , cczy cos podobnego. Rozwinałbym działki, troche za mało surowcow do wybudowania czegoś. Jeśli o moją opinie co do Classica to , było by to nudne SAME pvp, praktycznie takie same odczyucia daje nam tryb kit pvp. Napewno nowe bronie, jesli kwestia Upvp byłaby rozwijana. sory za błedy, na szybko pisałem .
Pozdrawiam

Reczywiście, ultrapvp było by lepsze, jeżeli itemy by wylatywały po śmierci, teraz ten tryb nie ma sensu i szybko sie nudzi, moim zdaniem ultra pvp było by lepsze gdyby je trochę przerobić, pozdrawiam

Gram na Minefoxie od roku 2015 do teraz, pamiętam tryb PvP classic jako jedyny z wtedy z lepszych trybów. Ten Tryb ma swoją Nostalgie.

Nie opłaca się tłumaczyć osobom którzy nigdy nie byli na tym trybie na jakiej zasadzie on działa, bo to co tam było zostało tylko w naszej pięknej pamięci , a opowiadanie historii jak ten tryb wyglądał i jak on ma działać nic nie da. Na własne oczy jak ktoś tam nie był to nie zrozumie.

Każdy tryb ma i miał wady, wszystko jest zależne jak jest robione pod względem np itemów, skrzynek, balansu itd.

Przykład:

Minus Classica - że to był pobugowany bardzo pobugowany tryb, (ale jednak większość się cieszyła).

Minusa Ultra - Nowe osoby na trybie już nie mają po co grać w momencie jeśli na trybie króluje 15 osób z najlepszymi itemami.

Ja bym zostawił tryb ULTRA PVP bo na nim dużo osób gra i jest bardzo dobrze dopracowany a tryb classic by był nudny. Wiec chciałbym żeby ULTRA PVP zostało na ms.