Tylko pytanie po co jest practice na tak aktualnie małym serwerze? Żeby grać na practice potrzebni są gracze a ich brakuje. Practice powinien istnieć właśnie w takim 2019 roku kiedy tych graczy było sporo a nie teraz gdzie średnio na tryb gra po 10 osob. Z kim mają rywalizować ci gracze practice ? Bez przerwy mieć na arenie tą samą osobę? Czas na practice został dawno przespany i moim zdaniem gdyby anulować jakiś tryb to właśnie ten. Survival jako że dalej posiada jakiś zwolenników bym zostawił bo to już klasyk od 2012-13 roku tej serwerowni. O kitpvp zdania nie mam, może kiedyś znajdą się chętni na granie na tym trybie. Skygen też nie robi jakiś rewelacyjnych wyników. Moim zdaniem już po starcie edycji frekwencja była słaba. Jednakże jako że to nowy tryb i może znajdzie się na niego większe zapotrzebowanie również powinien pozostać. Ultrapvp to wymarły tryb, poza tym bardzo rywalizuje z chestpvp, bo powiedzmy, że ma podobnych zwolenników(choć wydaje mi się że chest ma ich więcej przez większą uniwersalność, każdy nawet nowy gracz ma szanse z chłopem 4 3). Moim skromnym i jakże inteligentnym zdaniem powinny zostać wyrzucone tryby takie jak ultrapvp oraz practice i zastąpione chestpvp 1.8 i aktualnym chestpvp. Po wprowadzeniu czegoś takiego i późniejszym porównaniu ilości graczy na poszczególnych trybach można decydować dalej czy z któregoś z nich jednak zrezygnować czy też nie.
Z wyrazami szacunku,
TheHappyMonster
(14-June-2024 01:43:59)TheHappyMonster napisał(a): [ -> ]Tylko pytanie po co jest practice na tak aktualnie małym serwerze? Żeby grać na practice potrzebni są gracze a ich brakuje. Practice powinien istnieć właśnie w takim 2019 roku kiedy tych graczy było sporo a nie teraz gdzie średnio na tryb gra po 10 osob. Z kim mają rywalizować ci gracze practice ? Bez przerwy mieć na arenie tą samą osobę? Czas na practice został dawno przespany i moim zdaniem gdyby anulować jakiś tryb to właśnie ten. Survival jako że dalej posiada jakiś zwolenników bym zostawił bo to już klasyk od 2012-13 roku tej serwerowni. O kitpvp zdania nie mam, może kiedyś znajdą się chętni na granie na tym trybie. Skygen też nie robi jakiś rewelacyjnych wyników. Moim zdaniem już po starcie edycji frekwencja była słaba. Jednakże jako że to nowy tryb i może znajdzie się na niego większe zapotrzebowanie również powinien pozostać. Ultrapvp to wymarły tryb, poza tym bardzo rywalizuje z chestpvp, bo powiedzmy, że ma podobnych zwolenników(choć wydaje mi się że chest ma ich więcej przez większą uniwersalność, każdy nawet nowy gracz ma szanse z chłopem 4 3). Moim skromnym i jakże inteligentnym zdaniem powinny zostać wyrzucone tryby takie jak ultrapvp oraz practice i zastąpione chestpvp 1.8 i aktualnym chestpvp. Po wprowadzeniu czegoś takiego i późniejszym porównaniu ilości graczy na poszczególnych trybach można decydować dalej czy z któregoś z nich jednak zrezygnować czy też nie.
Z wyrazami szacunku,
TheHappyMonster
Zgadzam się z tym practice jest bez sensu.
(13-June-2024 06:55:43)Trawsonek napisał(a): [ -> ] (11-June-2024 19:30:28)D3VINEX napisał(a): [ -> ]WSZYSTKO OPISALEMW TEMACIE ( WYJDZIE TO LEPIEJ DODAJAC TAKIE SWIEZYNKI JAK KIEDYS BYLY TYPU SETY MIKOLAJA ITD BO ZAWSZE BYLO PELNO LUDZI A TERAZ 15LUDZI NA TRYBIE XD ) POZDRAWIAM
Liczba adekwatna do liczby graczy na całym serwerze, która bądźmy szczerzy, ale dupy nie urywa, a w stosunku do innych trybów przynajmniej ten tryb żyje przede wszystkim w przeciwieństwie do waszego zakichanego sv na 1.8 xD.
(11-June-2024 19:53:21)TheHappyMonster napisał(a): [ -> ]Chyba nic więcej dodawać tu nie trzeba - wystarczy spojrzeć na to kto jest za wersja 1.19. Tylko jeden użytkownik, który był dwa razy na trybie. Podobno tylu graczy chciało te 1.19. Ciekawe gdzie oni są. Jak najbardziej wersja 1.8 miażdży 1.19 pod względem popularności jak i dynamiczności pvp. Pozdrawiam serdecznie
Za to pod względem technicznym stoi 100 lat za...
(12-June-2024 23:53:16)ManiekSikret246 napisał(a): [ -> ]Zgadzam się z Panami powyżej, ChestPvP na wersji 1.8 oddałby, ponieważ na sam start chestpvp 1.9 było 50 osób, więc przy dobrych wiatrach można się spodziewać dużej ilości graczy.
Gdyby miałaby startować takowa edycja to uważam, że powinno odbyć się głosowanie/konferencja co powinno zostać zmienione/dodane/usunięte. Mam nadzieję, że to się ziści i Pozdrawiam.
"1.9 było 50 osób, więc przy dobrych wiatrach można się spodziewać dużej ilości graczy."
A co ma piernik do wiatraka?
Każdy kilka dni wcześniej już wiedział jaka wersja będzie, część spłakała się jak tylko mogła nie czytając co edycja dodaje, a mimo tak potężnej krytyki start tego trybu był sukcesem w porównaniu do takiego SURVIVALA, który jest na 1.8 chociaż tam dochodzi czynnik pt "odgrzewanie kotleta" - Potwórz infinity razy, bo przecież to dalej smakuje... + olewanie samego trybu co w końcu musiało się tak skończyć no cóż.
"Gdyby miałaby startować takowa edycja to uważam, że powinno odbyć się głosowanie/konferencja co powinno zostać zmienione/dodane/usunięte. Mam nadzieję, że to się ziści i Pozdrawiam."
Miej boże w opiece tego, który by taką dyskusję zrobił przy tym community, które samo nie wie czego chce. Poprzednia edycja to idealny przykład jak właśnie community powinno mieć wielkiego wała do gadania, a właściwie takie jak to. Wiecznie marudzące gorzej niż babcie 80 letnie na promocje w biedrze. I przede wszystkim NIE ZDECYDOWANE i w żaden sposób nie otwarte na nowości, no cóż xD.
a kto tutaj cos mowil o sv? ja ciagle mowie o pvpclassic ( chestpvp)