17-September-2022, 14:17:50
Stron: 1 2
17-September-2022, 16:50:08
powrot wd to fajna sprawa i lepiej zeby to bylo na 1.8 bo pvp 1.9 eliminuje wiele dobrych aspektow z pvp 1.8
17-September-2022, 21:55:38
Pomysł bardzo dobry jednak ja bym spróbował na nowym systemie pvp, gdyż nie mam ochoty na nawalanie się znowu na autoclickerach i innych modyfikacjach
19-September-2022, 22:40:26
Spoko pomysł, przywrócenie wd 2.0 na pewno by się zwróciło. Tylko jeśli by tryb był aktualizowany (m.in naprawiane by były błędy), bo jeśli banan zrobiłby, tak jak mówił na streamie - to gracze by się po jakimś czasie rozsypali.
19-September-2022, 23:46:36
(19-September-2022 22:40:26)Swd12 napisał(a): [ -> ]Spoko pomysł, przywrócenie wd 2.0 na pewno by się zwróciło. Tylko jeśli by tryb był aktualizowany (m.in naprawiane by były błędy), bo jeśli banan zrobiłby, tak jak mówił na streamie - to gracze by się po jakimś czasie rozsypali.
oczywiscie ze by nie byl w takim stopniu jakim kazdy by chcial wlasnie przez ten sam powod dla ktorego zostal zamkniety i wlasnie przez ten dla ktorego szumiel walczy z 3.0 - brak mozliwosci przeskoczenia niektorych rzeczy ze starej paczki.
20-September-2022, 22:13:39
(19-September-2022 23:46:36)Admin napisał(a): [ -> ](19-September-2022 22:40:26)Swd12 napisał(a): [ -> ]Spoko pomysł, przywrócenie wd 2.0 na pewno by się zwróciło. Tylko jeśli by tryb był aktualizowany (m.in naprawiane by były błędy), bo jeśli banan zrobiłby, tak jak mówił na streamie - to gracze by się po jakimś czasie rozsypali.
oczywiscie ze by nie byl w takim stopniu jakim kazdy by chcial wlasnie przez ten sam powod dla ktorego zostal zamkniety i wlasnie przez ten dla ktorego szumiel walczy z 3.0 - brak mozliwosci przeskoczenia niektorych rzeczy ze starej paczki.
Wobec tego, czy jest sens tworzenia trybu na pare miesięcy? chyba, że miałby być tymczasowy, przed 3.0. Ale całkowita rezygnacja z projektu nowej edycji wd w zamian za tryb, który może do końca roku wytrzyma z *jakaś* aktywnością jest średnim pomysłem. Deklaracje, że ktoś będzie grał „na 100% przez lata” są nic nie warte, a patrząc na to, co się działo z wd 2.0 pod koniec jego istnienia - to prawie pewne, że będzie powtórka. Lepiej cierpliwie poczekać na 3.0 - co prawda *prawdopobnie* będzie syfem, głównie ze względu na pvp, ale lepiej mieć chociaż cień szansy, że będziemy mieć znowu wd na pare lat, a nie pare miesięcy.
21-September-2022, 07:26:49
Cytat:Ale całkowita rezygnacja z projektu nowej edycji wd w zamian za tryb, który może do końca roku wytrzyma z *jakaś* aktywnością jest średnim pomysłem
Skąd niby wytrzasnąłeś że ma zastąpić WD3

Nikt nigdy nie mówił o czymś takim, WD2 ma być rozgrzewką przed faktyczną edycją.
21-September-2022, 08:16:17
(20-September-2022 22:13:39)Swd12 napisał(a): [ -> ]gdybys przeczytal watek bys wiedzial ze ma byc tymczasowy... ty moze przeczytaj cokolwiek co bylo pisane lub doinformuj sie zamiast wypowiadac sie na tematy ktorych nie ogarnaisz wypisujac brednie.(19-September-2022 23:46:36)Admin napisał(a): [ -> ](19-September-2022 22:40:26)Swd12 napisał(a): [ -> ]Spoko pomysł, przywrócenie wd 2.0 na pewno by się zwróciło. Tylko jeśli by tryb był aktualizowany (m.in naprawiane by były błędy), bo jeśli banan zrobiłby, tak jak mówił na streamie - to gracze by się po jakimś czasie rozsypali.
oczywiscie ze by nie byl w takim stopniu jakim kazdy by chcial wlasnie przez ten sam powod dla ktorego zostal zamkniety i wlasnie przez ten dla ktorego szumiel walczy z 3.0 - brak mozliwosci przeskoczenia niektorych rzeczy ze starej paczki.
Wobec tego, czy jest sens tworzenia trybu na pare miesięcy? chyba, że miałby być tymczasowy, przed 3.0. Ale całkowita rezygnacja z projektu nowej edycji wd w zamian za tryb, który może do końca roku wytrzyma z *jakaś* aktywnością jest średnim pomysłem. Deklaracje, że ktoś będzie grał „na 100% przez lata” są nic nie warte, a patrząc na to, co się działo z wd 2.0 pod koniec jego istnienia - to prawie pewne, że będzie powtórka. Lepiej cierpliwie poczekać na 3.0 - co prawda *prawdopobnie* będzie syfem, głównie ze względu na pvp, ale lepiej mieć chociaż cień szansy, że będziemy mieć znowu wd na pare lat, a nie pare miesięcy.
(21-September-2022 07:26:49)ImHexa napisał(a): [ -> ]Cytat:Ale całkowita rezygnacja z projektu nowej edycji wd w zamian za tryb, który może do końca roku wytrzyma z *jakaś* aktywnością jest średnim pomysłem
Skąd niby wytrzasnąłeś że ma zastąpić WD3![]()
Nikt nigdy nie mówił o czymś takim, WD2 ma być rozgrzewką przed faktyczną edycją.
odklejony jakis ;s
02-October-2022, 19:36:21
Wątek do zamknięcia.
Stron: 1 2