MineServer.pl - Minecraft Serwer Serwery Minecraft

Nazwa użytkownika zbanowanego: OliwkaMaSkrypty.
Jesteś recydywistą?: na mf, nie.
Dlaczego chcesz dostać unbana: Chcę dostać bana, ponieważ uważam go za niesłusznego, gdyż osoba sprawdzająca mnie na wstępie powiedziała, że sprawdzanie mnie będzie dość długie, bo musi sprawdzić "dosłownie" wszystko. Tak jak pisałam wcześniej UniTim na wstępie powiedział, że będzie to długie sprawdzanie więc nie wiem czemu jednym z powodów jest "Marnowanie czasu administracji" - btw. to wy mnie chcieliście sprawdzać, więc miejcie zażalenia tylko do siebie. Gdy nasz szanowny UniTim zaczął mnie sprawdzać w pewnym momencie uznał, że nie da rady mnie sprawdzić więc poszedł po pomoc do xKornelki, ona zaś od początku zaczęła mnie sprawdzać (więc nie dziwcie się, że sprawdzenie mnie trwało ponad 30min.), a to, że podczas sprawdzania z wami rozmawiałam (głównie o mc) to nie oznaczało, że utrudniałam wam sprawdzanie. Kolejnym z powodów jest "cwaniakowanie" czyżby chodziło o to, ze xkornelka spytała "Ile mam cps" , a ja w odpowiedzi odpowiedziałam, że "12" po czym powiedziała, żebym włączyła stronę z licznikiem CPS, zrobiłam to bez żadnego problemu, tak jak mówiłam na skype - grałam na łóżku i było mi nie wygodnie, a nie chciało mi się usiąść przy biurku więc nie udało mi się osiągnąć tych 12 cps'ów - uznali, że skłamałam mówiąc, że potrafię jitter click, a nawet nie mówiłam, że potrafię jitter clicka. (chcieli mi dać bana od razu za skłamanie administracji). Na koniec, gdy uznali, że jestem czysta xkornelka powiedziała, że za dużo czasu straciła na mnie i uznała, że powinnam dostać bana za takowe prowokacje i marnowanie czasu administracji.
Treść Bana: Prowokacje/Utrudnianie sprawdzania/Cwaniakowanie/Marnowanie czasu administracji
Osoba banująca: UniTim/xKornelka - ponieważ ona wymyśliła powód mojego bana, bo najprawdopodobniej UniTim nie był wstanie tego zrobić.
Serwer: mf.

[22.02.2018 23:30:39] Uni Tim: czyżbyś poczuła smak porażki?
[22.02.2018 23:31:12] Uni Tim: czyżbym nie pokrzyżował wam planów? - czyżby to nie były prowokacje?


[22.02.2018 23:24:42] Uni Tim: Wiem, że loks miał jutro na evencie grać na Twoim koncie
[22.02.2018 23:24:47] Uni Tim: Wiem już wszystko - najwidoczniej masz informacje od niepewnej osoby, po co loks miałby grać na moim koncie, gdyż ja sama chciałam wziąć udział w tym śmiesznym turnieju, a to, że posądzasz nas o takie czyny jest niestosowne i niedopuszczalne.


[22.02.2018 23:07:32] Uni Tim: Oliwka
[22.02.2018 23:07:33] Uni Tim: To jak
[22.02.2018 23:07:38] Uni Tim: Pokażesz mi? - (głównie chodziło mu o to, że dla niego ukryłam tak dobrze cheaty, że gdy mu pokaże to niedostane bana za cheaty), czyżby chciał złamać regulamin i nie dać mi bana za cheaty? Czy to jest stosowne zachowanie tak bardzo zaufanego administratora serwera?


<21:36:29> "UniTim™": 4) W sytuacjach szczególnych moderacja prowadząca turniej ma prawo do zdyskwalifikowania dowolnego uczestnika turnieju, bez podania powodu.
<21:36:35> "UniTim™": Ale jeśli aż tak chcesz wiedzieć
<21:36:40> "UniTim™": To loks Cię wsypał - Z tego co wiem sprawy administracyjne powinny zostać tylko w gronie administracji, a nie rozpowiadasz to każdemu


<19:15:53> "UniTim™": Do tego dochodzi Twój dziwny plan, razem z mcjackiem, vapem i innymi Twoimi koleszkami. Ogarniczamy ryzyko. Lepiej dmuchać na zimne. - Najpierw mówisz, że nie dopuścisz ich do turnieju, a następnie dodajesz go z powrotem..


"Zapisywać można się do dnia 22.02.2018 (Czwartek) do godziny 18:30." - Czemu UniTim dodałeś na moje miejsce gracza(dawno już po wynikach kto z kim będzie walczyć), którego na początku zdyskwalifikowałeś i to jeszcze gracza, którego uznałeś za "prowokatora"? Wiem, że z nim rozmawiałeś na ts ale to nie oznacza, że możesz go od tak przywrócić do udziału w turnieju, dlaczego akurat go dopisałeś do turnieju, a nie kogoś innego? Pomijam fakt, że podczas naszej rozmowy na skype sam powiedziałeś, że jak zostanę zdyskwalifikowana to odejdziesz z turnieju, żeby było parzyście. No jak widać wolisz wziąć udział w turnieju, a na moje miejsce dałeś recydywistę.


Dziwnym sposobem, gdy vape zdradził wam nasz rzekomy plan - został wpisany na listę uczestników, czyżby "faworka" za informacje? ;3


PS. Uważasz, że zaufanie to podstawa, a sam nie potrafisz dochować tajemnicy. ^^


Nie robie tego w złych intencjach, chcę dobra dla serwera. Taki admin jak UniTim już dawno powinien zapłacić za swoje zachowanie i czyny, a wy teraz możecie zobaczyć jaki z niego pseudo-cwaniaczek.

Edit; Proszę by na ten temat wypowiedział się Spinning, bądź inna osoba z wyższa rangą.

Nie bede sie o każdej rzeczy wypowiadać. Jesli chodzi o Twoje zachowanie - ciagle zmieniałas temat, zaczynałaś pogadankę o pierdołach. Z tymi cps nie chodzi o to ze chciało Ci sie wstać, ale w sumie było slychac ze robisz to na odwal sie, a było mi to potrzebne. Tak, to bez problemu da sie usłyszeć. Oliwia, nie jest to pierwszy raz kiedy w ten sposob postępujesz.
Moglibyśmy pomyśleć nad UB, gdyby nie to ze na koncu przyznałas sie ze bez naszej zgody to nagrywalas.

Edit. Wróć, nie zauważyłam ostatniego zdania.

Czytanie nie boli :*

---

Czekam na wypowiedź kogoś kto ogarnia życie, a nie...

//Co ma cps do sprawdzania? Nie będę specjalnie klikać na twoje życzenie. Tak czy siak oboje z was nie umiecie sprawdzać tak jak pisałam do jednej osoby - nie zrobiliście jednej bardzo ważnej rzeczy, pozdrawiam :>

---

Nie chodzi mi o tego ub, chcę abyście zobaczyli jak administracja zachowuje się (szczególnie UniTim). Proponuje mi coś łamiące regulamin (w tym wypadku chodzi mi o to, że wlaśnie UniTim powiedział, że jak pokaże mu gdzie ukryłam cheaty to niedostane bana)... Pozdrawiam serdecznie taką administracje. Z tego co widzę kolejna osoba została wpisana do turnieju, czyżby moje stwierdzenie sie zgadza? "Faworka za informacje" ;3

Dziękujemy za zgłoszenie, temat zostanie odpowiednio omówiony w gronie moderacji. Zamykam to by nie prowokować zbyt mocnych dyskusji. Po ustaleniu z poszczególnymi osobami zostanie wprowadzona tu wypowiedź końcowa

To jest śmieszne... Całe to sprawdzanie było jedną wielką komedią. Powiedziałem Ci faktycznie, że to będzie trwało długo, bo było na Ciebie wiele skarg - na serwerze jak i na Team Speaku, więc powiedziałem, że sprawdzę Cię DOKŁADNIE i nie wiem, co w tym złego. W powodzie bana faktycznie było "marnowanie czasu moderacji", pytanie tylko, dlaczego taki powód? A no taki, że cały czas przedłużałaś, przeszkadzałaś i przerywałaś. Zmieniałaś tematy co chwila, raz o loksie i jakim to ja jestem wrednym kłamcą, potem, że nic nie wiem o sprawdzaniu, raz wypowiadałaś się o moim "kretynizmie" itd. Dalej - kilka razy podczas sprawdzania nazwałaś mnie osobą UŁOMNĄ, w sumie już w tym momencie powinienem skończyć to przedstawienie, ale sprawa była delikatna, a Twoje intencje i marne prowokacje były widoczne od samego początku. Gdy Ci coś mówiłem, żebyś w coś weszła, oczywiście przerywałaś mi swoimi tyradami o tym, jaki to ja jestem beznadziejny, a po tym, że NIC CI NIE POWIEDZIAŁEM CO MASZ ROBIĆ. Faktycznie, nie dawałem sobie rady, całokształt Twojego zachowania naprawdę męczył, a ja wiedziałem, że coś masz. Skąd wiedziałem? A no bo mi powiedziałaś. Najpierw, że jesteś czysta i że nic nie masz, potem, że masz, ale pokażesz mi po turnieju, bo Cię nie dopuszczę. A potem, jak przyszła Kornelia, powiedziałaś, że MOGŁABYŚ POKAZAĆ CO MASZ, tylko boisz się, że dostaniesz bana na mineserwerze. Tak, to już drugi powód do nadania słusznego bana. 1 - Obraza moderacji, 2 - przyznanie się do posiadania wspomagaczy.
Następnie pałeczkę przejęła Kornelia, sprawdziła parę innych rzeczy i przeszła do clicktestera. Na początku powiedziałaś, że umiesz jitterować, więc Kornelia kazała Ci to jitterować w ikonkę pomiaru CPSów. Oczywiście nie był to jitter, o czym Kornelia wiedziała i Ci powiedziała, a Ty po chwili odpaliłaś, że nie umiesz, i ŻE NIC TAKIEGO NIE POWIEDZIAŁAŚ, ŻE UMIESZ. Dalsze sprawdzanie - dyskutowałaś bez przerwy i bez sensu, nie na temat. Zagłuszałaś mnie i Kornelię swoimi durnowatymi bzdurami, gadałaś od rzeczy, narzekałaś na mnie, cwaniakowałaś przez całe sprawdzanie. Koniec końców Kornelia już musiała iść i nie sprawdziła Cię do końca. Miałaś gdzieś nasze uwagi, żeby przestać gadać bez sensu, po jakimś czasie dopiero sama zrozumiałaś, że należy się ogarnąć i powiedziałaś: "Dobra, to ja już się wyciszam" Nie trwało to zbyt długo, bo po 10 sec wróciłaś ze słowotokiem swoich bredni.
To tylko część z Twojego aroganckiego, cwaniackiego i głupkowatego zachowania. Nie będę pisał wszystkiego, bo to nie istotne, tyle co jest, wystarczy. Pomijając pozostałe kwestie, że od jakiegoś czasu w pocie czoła staracie się z loksem mnie pozbyć - wiadomo, za co. Ukryłaś swojego clickera perfekcyjnie i może byśmy coś zdziałali, gdyby nie ciągłe przeszkadzanie. Ciesz się, że Ci się udało. Gratulacje!
A więc podsumowując:
Powód bana: Prowokacje/Utrudnianie sprawdzania/Cwaniakowanie/Marnowanie czasu moderacji. Prowokacje? Były co chwila, skierowane oczywiście w moją stronę. Stosowanie argumentów ad personam, czyli oceniających mnie w "mało" przyjemny sposób. Utrudnianie sprawdzania? Również, wytłumaczenie podałem wyżej. Cwaniakowanie jest również z tym związane. Marnowanie czasu moderacji - patrz wyżej.
Już kończąc, kolejna skarga bez dowodów. Wkleiłaś wyrwane z kontekstu naszej późniejszej rozmowy na Skypie, co tak naprawdę nie są żadne dowody. Dzięki temu banowani zapobiegłem późniejszym prowokacjom, które miałby wynikać z tego, że loks miał grać na Twoim koniec na turnieju. Skąd to wiem? No racja, nie mam dowodów, ale jestem przekonany, że to prawda.

Teraz wypowiedź skierowana do części osób. "No Oliwka trochę ma rację" "UniTim to jest nieogarnięty" "Co to za debil jest w tej administracji". Osoby tak mówiące, NIE MAJĄ NAJMNIEJSZEGO POJĘCIA O TEMACIE. Wszystko zaczęło się od wewnętrznych spraw moderacyjnych, a skończyło na nieudolnych prowokacjach. Byliście podczas rozmowy na Skypie? Wiecie, jak wygląda całokształt sytuacji? Wiecie, co mówiła na m Oliwka i jakie było jej zachowanie? Bo jeśli wydaje Wam się, że cokolwiek wiecie, to nie WIECIE ZUPEŁNIE NIC, Oliwka oczywiście prawie wszystko przekoloryzowała na swoją korzyść. Ale nie, przecież wiemy jak to wyglądało, to UniTim jest winny!
Żałosne, żałosne, żałosne.

Po rozeznaniu tematu prośbę o UB rozpatruje pozytywnie.
Ponieważ podczas sprawdzania nie zostały znalezione wspomagacze na komputerze użytkownika tzn. był czysty.

Wycofuje zatem bana nadanego przez UniTim-a z tego konta.

Natomiast w temacie pozostałych kwestii (nie technicznych) związanych z zachowaniem obu stron, temat został konkretnie poruszony i przegadany w gronie administracji.