By wyjaśnić i sprostować sytuację - Igor wziął na sprawdzanie gracza o nicku Tokarrr. Gdy Tokarrr dostał bana za brak współpracy podczas sprawdzania wszedł na multikonto "Tokarr". Pisał do Igora w miarę kulturalny sposób, w przeciwieństwie do między innymi xDragon_1335, który pisał na czerwony i pogrubiony kolor, obrażając Igora czy pisząc na helpopie głupoty - głównie dlatego wtedy weszłam na tryb,
Igor NIE prosił mnie o pomoc i nie zasłaniał się mną. Igor wydawał się [i też jak mi powiedział później] zmieszany. Może to kiepska argumentacja, ale
nie dziwie się, że nie dawał sobie rady, gdy na czacie działo sie to:
Cytat:xDragon_1335: &&44 &&ll Igoro8NieMaMozgu +1 za nazwe XDD18.05.2019, 20:03:39
xDragon_1335: &&46 &&ll no Igorro88 przyznaj sie , ze jestes chujowym policjantem XDD zbanuj sie najlepiej haha18.05.2019, 20:03:16
Powstawały konta
obrażające i prowokujące, kilka osób go wyzywało, na
czacie ogólnie dział się niezły chaos, już pomijając to że Igor tego czasu też nie miał ciekawej sytuacji na TSie. To, że w tym czasie był zmieszany potrafię zrozumieć. Ale tu też robią sie schody - wyszedł z trybu, wg was olewając sytuacje.
Ale właściwie dlaczego? Tokarr jak sam wcześniej wyznał,
nie zależy mu na koncie, a na tym by Igor przyznał sie do winy.
I tu racja, Igor do błędu się nie przyznawał. TU już jest problem, dopiero
PO mojej sugestii, by jednak sprawdził Tokarra na multikoncie i później ewentualnie odbanował konto główne zaproponował to. Więc dlaczego nie proponował tego wcześniej? Nie wiedział, czy w ogóle MOŻE tak zrobić. Nigdy ta sytuacja mu się nie zdarzyła, nie wiedział jak zareagować. Więc mogę zrozumieć to, że
taka inicjatywa wyszła od niego dopiero po słowach od osoby z rangą wyższą.
Najciekawsze jest to, co dzieje się pod koniec sprawy - mianowicie TEN dialog, gdzie
pomimo chęci poprawy ze strony Igora, Tokarr dalej pisze mu, że "sra na to konto":
Cytat:[20:22:11] [Client thread/INFO]: [CHAT] [L] (+43) (Policja) Igorro88 » Tokarr?
[20:22:13] [Client thread/INFO]: [CHAT] [L] (0) (G) Tokarr » ?
[20:22:21] [Client thread/INFO]: [CHAT] [L] (+43) (Policja) Igorro88 » chcesz byc teraz sprawdzony?
[20:22:32] [Client thread/INFO]: [CHAT] [L] (0) (G) Tokarr » no a w jaki sposob to przebiega
[20:22:57] [Client thread/INFO]: [CHAT] [L] (+43) (Policja) Igorro88 » pobierasz skype/anydesk/teamviewer a ja sprawdzam czy posiadasz wspomagacze
[20:23:29] [Client thread/INFO]: [CHAT] [L] (0) (G) Tokarr » sram na to konto, nie bede pobierac specjalnie aplikacji
------------------------
Cytat:"Uważam, że coś takiego nie powinno mieć miejsca. Tak, tak.. Wiem, że jest '' nowy '' w administracji, ale są to jednak już 3 miesiące, po za tym jako gracz, też widział zachowania administracji i myślę, że też coś z tego wyciągnął. Jako administrator powinien pokazać się z dobrej strony,a nie zasłaniać się pixi, która wbiła na serwer gdy on sobie nie radził już z całą sytuacją. Rozumiem, że każdy uczy się na błędach, ale skoro dostał się do administracji powinien mieć chociaż minimalną wiedzę na temat serwera i na temat tego jak przebiega rozgrywka."
"Nawet jeśli nie zna się na danym trybie, powinien chociaż przyznać się do błędu i mieć chęci do wyjaśnienia tej sytuacji. Jednak z jego strony tej chęci nie było."
Jak już wspominałam - mną się nie zasłaniał, chociaż nie dziwie się, że moje "wkroczenie do akcji" rozumiecie tak, a nie inaczej. I tak,
ta sytuacja nie powinna mieć miejsca, a nawet jeśli już się zdarzyła
Igor powinien chociaż przeprosić za to, przyznać się do popełnionego wcześniej błędu. Zgodzę się, każdemu zdarza sie popełnić błąd ale bardzo ważne jest, by się do niego przyznać. A o to głównie walczył sam Tokarr.
Igor był u mnie na tak zwanym "dywaniku". Zwróciłam mu uwagę na to co zrobił nie tak, i że jeśli później będzie podobna sytuacja zostaną z tego wyciągnięte większe konsekwencje.